時尚服飾

關於清流山水花鮎之里

過去在台灣被關進動物收容所的流浪狗若無人認養，在12天後就會遭到安樂死，這12天生命倒數的過程被拍攝成電影「12夜」，引起國人關注。經過2年的緩衝期，農委會日前宣布全國公立動物收容所全面停止人道撲殺，不過，在收容所未增加的情況下，如何減緩收容所的負擔，將成政府的一大考驗。

農委會指出，我國公立收容所以往收容的動物若在12天內無人領養，將比照多數國家的做法，採人道撲殺，最高1年曾撲殺達10萬隻。電影「12夜」就呈現了台灣流浪動物的悲慘命運，也讓各界重視流浪動物的收容政策。

2015年2月，立法院修正「動物保護法」，將收容動物12日內無人領養便予以安樂死的規定，改為經獸醫師檢查患有法定傳染病、重病無法治癒、嚴重影響環境衛生的動物或其他緊急狀況等下方得為之，經過2年的緩衝期，農委會日前宣布公立收容所停止人道撲殺，讓我國成為全球極少數立法及率先實施「零撲殺」的國家，也是除印度因文化信仰因素以外，亞洲第一個執行該項政策的國家。

◎「零撲殺」實施後 收容壓力倍增

不過，在「零撲殺」實施後，有多項問題令各界擔憂。民進黨立委林俊憲便指出，「零撲殺」實施後，首先收容品質會下降；第二是流浪動物捕捉的數量減緩，讓流浪動物不減反增；第三是當安樂死制度取消後，飼主若棄養，將不再面臨讓動物被安樂死的心理壓力，可能會導致棄養數量增加；第四則是政府是否有足夠的專業人士可以執行相關政策。

為確保動物收容品質，農委會副主委黃金城指出，農委會與各縣市政府將實施源頭管理及流浪犬族群控制，擴大絕育量能，特別針對母狗進行絕育。他說：『(原音)如果源頭沒有辦法有效控制，量必然是一直往上升，特別我們比較在乎、顧慮的是城鄉差異，城市可能比較好控制，人口集中的地方比較好控制，可是在鄉下，有時在政策推動上比較難有成效。所以在106年度裡面，我們特別在鄉村會去加強，我們會有獸醫團隊加強絕育這個部分。』

◎降低收容壓力 中央地方多管齊下

農委會畜牧處處長李春進進一步指出，動物收容是處理流浪犬問題的末端手段，改善問題的根本重點在於源頭管理，因此在絕育部分，目標將從去年的15萬隻拉高到18萬隻，且各縣市公立收容所都會設有收容數量，當逼近緊戒值時，就會啟動「精準捕捉」，也就是當流浪動物危害公共或衛生安全時才會捕捉，並與民間收容所合作，避免暴量收容。

中華民國獸醫師公會全國聯合會理事長陳培中則建議，收容所零撲殺屬於後端的政策，應針對在外遊蕩的流浪狗執行專案減量。他說：『(原音)後端的部分我們不安樂死，但就會出現前端塞車，我是建議主管機關針對流浪狗成立專案減量的動作，你如果不減量，牠還是一直生，生出來又抓進來，問題還是沒解決，只是解決撲殺這一塊，沒有解決生育一塊。』

此外，若要紓解收容中心的壓力，提高認養率也是方法之一。台南市動物防疫保護處處長吳名彬指出，台南有許多畜牧業，因此他們推出「幫流浪犬找頭路」，媒合大型及兇猛犬隻到畜牧業或果園幫忙看管牛、羊等，對防範罹患狂犬病的鼬獾也有一定成效。他說：『(原音)我們把他媒合到畜牧場，幫忙看管牛隻、豬隻、甚至到魚塭去看管魚塭。另外，104年有這個鼬獾罹患狂犬病事件，我們就把流浪犬送到果園去，果園的話，一般在山上或是郊區，有養流浪狗的話，流浪狗就會先發現發病的鼬獾，產生滿大的效果。』

◎減少流浪犬 生命教育不可少

事實上，若進一步探究流浪狗的來源，大多是飼主棄養、並在外自然繁殖，造成源頭掌控不易，因此，除了加強民眾的生命教育，也應加重棄養寵物罰則，讓民眾不要輕易棄養。

此外，「零撲殺」政策實施之後，收容所中勢必會出現許多長期收容的動物，在空間不足的環境下，過度擁擠恐會造成犬隻緊張，也會讓動物的心理壓力倍增，導致免疫能力下降而罹病，要如何讓「零撲殺」美意不變質，考驗政府的智慧。

為了提振經濟，民進黨政府最近公布兩項方案，一是大力建設軌道工程，大約要花5千億新台幣，另一則是要組科技產業的「國家隊」，大約要支出7千億左右。姑且不論現行政府財政困難，如此龐大的資金不知要如何籌措，謹就希望擴大政府支出及投資來振興經濟而論，就可明白雖然是去年才上台的新政府，但思維卻一點都不新，仍然依循舊的發展路徑。 以國家力量帶動經濟成長，固然是過去日本及亞洲四小龍創造經濟成長奇跡的模式，但是經歷亞洲金融危機後，此種模式早已備受質疑。主要原因是以官僚菁英為主體的經濟決策，無法對世界市場瞬息萬變的變化有快速的反應，以致於喪失許多市場先機，再加上決策透明度不足與受到意識形態影響，此種官僚主導經濟發展模式更淪為官僚貪污犯罪的溫床。 這也就是為何當政府公布這兩種經濟發展方案後，外界普遍的反應是不看好對振興經濟會有所助益。大眾若不健忘，應還記得上一次民進黨執政時提出的「兩兆雙星」產業，雙星分別為面版與半導體產業，如今這兩個產業發展得如何了呢？真的有帶動台灣的經濟與相關產業的發展嗎？答案顯然是沒有，否則不會被視為是「慘業」。試問為何要重蹈覆轍呢？ 尤其是在「積極管理、有效開放」的政策下，政府對「雙星」產業欲前往大陸投資有諸多的限制。大陸扶植的本土面板廠商逐漸吸取國外技術而壯大，台灣業者卻只能緊守台灣2300萬人的市場，使當時的面板五虎萎縮成現在的面板雙雄。更慘的是DRAM產業，在競爭對手紛紛前往大陸設廠或轉投資後，就喪失發展先機，最後可說是白忙一場。如今民進黨政府還要再白忙一次嗎？ 更何況籌組科技產業國家隊，與民進黨政府一上台所提出的五加二創新產業有什麼關聯嗎？是強化還是取代？若是強化，試問當初提出產業創新時，就應該有相應的配套作為，為何現在才提？這不就代表當初提創新產業只是口號而已。若是取代，則更是不可取，怎麼能在舊的政策尚未作出成績前，就立即提新政策取代。此種為提而提及即興式施政，試問要如何振興經濟呢？ 民進黨政府上次執政時，為了發展生技產業，以行政院國家發展基金投資「宇昌公司」，最後演變為疑似有圖利自己之嫌而鬧得滿城風雨的「宇昌案」，該案更被視為對於2012年總統選舉結果有重大影響。殷鑑不遠，民進黨政府怎麼還會想要以籌組「國家隊」方式來振興經濟呢？難道是想要讓「宇昌案」重演嗎？是嫌選票太多了嗎？ 至於想要以建設軌道工程來帶動經濟發展則更不可取，君不見全台各地已經充滿了各式各樣的蚊子館了嗎？若是不經審慎評估其建設後的經營及維護之效益，不僅無法達成剌激經濟成長的效果，反而會因發行公債而債留子孫。若果如此，子孫何其不幸，要為不是他們自己所犯的錯誤付上代價！政府不能為百姓謀幸福也就罷了，還要製造痛苦，對百姓而言，真是情可以堪！ Nokia與Kodak都曾經是名噪一時的成功公司，如今安在哉？兩家公司被淘汰的原因就是無法肆應外在快速演變的市場變化，能不對此有所警惕嗎？台灣過去也曾經靠政府興建公共建設及籌組國家隊的方式，在經濟發展上取得一定的成果，更成為待發展國家發展的借鑑對象。只是過去的成功經濟並不保證未來一定成功，Nokia與Kodak的例子告訴台灣，要玩新把戲，否則就會被淘汰，豈能不引以為戒！ 【中央網路報】

清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 推薦, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 討論, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 部落客, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 比較評比, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 使用評比, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 開箱文, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato)推薦, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 評測文, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) CP值, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 評鑑大隊, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 部落客推薦, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 好用嗎?, 清流山水花?之里 (Hotel Ryokan Ayunosato) 去哪買?

• 渡假訂房鶴見特羅塔飯店 (Hotel Tetora Tsurumi)-度假別墅
• 蜜月旅行訂房仲天海灘達拉塔雷旅館 (Daratalay - Jomtien)-訂房資訊
• 分享訂房綠太陽飯店 (The Hotel at Green Sun)-二度蜜月
• 分享訂房JSW沖繩 - 可步行至海灘、酒吧、商店、娛樂場所 (JSW Okinawa Walk to Beach Bars Shops Fun)-環保生態旅館
• 分享訂房Be Grand度假村 - 保和 (Be Grand Resort Bohol)-預訂民宿